原来法院错判，是因为小学语文数学没学好

【基本事实】

《判决书》第19页：

综上，被告时奔售假行为构成欺诈，应当按照案涉商品的实际价值 1,199元*3依法向原告承担假一赔三的法定赔偿责任，即向原告赔偿10,791元。

【原告观点】

计算赔偿的时候选择错误数据造成结果错误。

应当按照“案涉商品的实际价值”，那么，案涉商品的实际价值是多少呢？

1.被告观点：

【1】《判决书》第15页，被告时奔陈述：案涉商品100万级别的说法是直播间的宣传和真翡翠的价值【100万级即100万标价，见《百万级别与一百万的问题》】。

【2】《判决书》17页，被告时奔认为原、被告双方并未对100万翡翠价格进行任何磋商，应当以实际交易价格作为基础……

原告备注：实际交易价格的法律词汇叫“价款”，即1199元！一审并没有选择实际交易价格概念，而是选择了实际价值。

2.原告观点：

《判决书》第17页，原告认为……应当按照其陈述的商品价值100万元……进行赔偿。

3.法庭认定：《判决书》第17页

【1】从文义解释上看，……商品实际价值即为100万元……

【2】从习惯解释上看，……实际价值为100万元的翡翠……

【3】从诚信解释上看，……价值为100万元的翡翠……

【4】综上，……实际价值为100万元翡翠……

4. 综上

应当按照案涉商品的实际价值100万元*3赔偿300万元，三套900万元。

由于一审法院计算错误，希望二审改判。